Должен ли Google+ быть приоритетом цифрового маркетинга?

В недавнем исследовании Shareaholic было указано, что трафик из Google+ составляет лишь часть трафика из Facebook, Pinterest и Twitter. Shareaholic — это виджет для обмена информацией в социальных сетях, и отчет был основан на данных обмена от более чем 200 000 издателей в период с сентября 2012 года по сентябрь 2013 года. Ранее в этом году аналогичный отчет был опубликован Gigya. Тем не менее, многие издатели, в том числе и я, сообщают, что Google+ не только привлекает значительный объем трафика, но и часто является основным источником рефералов для трафика на веб-сайт.


Почему такое несоответствие? И что еще более важно, автор отчета заявляет, что «существует много противоречивых данных, касающихся актуальности Google+ как платформы социальных сетей. Наши данные показывают, что это, вероятно, не должно Исполнительный список уровня C быть главным приоритетом для цифровых маркетологов». Согласны ли вы с этим или считаете, что Google+ действительно должен быть приоритетом? Давайте разберемся, почему данные говорят о том, что Google+ не является хорошим источником рекомендаций, а затем посмотрим, должен ли Google+ быть приоритетом. Мы также расскажем, как на самом деле увеличить реферальный трафик из Google+, если у вас еще не все хорошо.



Темы: о чем люди говорят в Google+ Говорят, что Google+ в основном предназначен для компьютерных фанатов и технарей. И хотя когда-то это могло быть правдой, сейчас эта реальность быстро меняется. Каждый день все больше и больше спортсменов, знаменитостей, музыкантов, владельцев малого бизнеса и частных лиц используют Google+. Но вам не обязательно верить мне на слово. Просто прогуляйтесь по сообществам Google+, и вы обнаружите процветающие группы фотографов, художников, ученых, бизнесменов и многих других. Но много ли здесь еще правды? Google+ по-прежнему отправляет реферальный трафик в основном только для технического контента? Возможно.