Post by account_disabled on Jan 8, 2024 4:29:55 GMT
无论许可机构是谁，现行能力都必须是 ICMBio 的能力。因此，这是一种普遍的管辖权模式，是由于《联邦宪法》第 225 条第 1 款第 III 项和第 11,516/2007 号法律第 1 条规定的保护生态保护领土空间的义务而发生的。 这意味着伊巴马在这些情况下的警察权力是补充性的，正如该条唯一段落所要求的那样。第 11,516/2007 号法律第一条。此外，联邦总检察长办公室 (AGU) 本身通过规范性法律指导 (OJN) [7]认识到ICMBio 在该领域的主导作用： （……） 3. IBAMA 对保护联邦保护单位和各自缓冲区的监督能力取决于主要主管联邦机构 (ICMBio) 出于任何不正当理由未能在应采取的行动时采取行动。如果需要的话，IBAMA 也可以与 ICMBio 合作；（提及 OJN 号 17/2010/PFE-IBAMA/PGF/AGU）。 教义上的理解没有什么不同： 在发布 LC 140/11 之前，AGU 了解到，“如果对同一违法者和同一事实进行双重评估，则以先制定的违规通知为准”（OJN 17/2010/PFE-IBAMA/ PGF/AGU）。 但必须注意的是，Ibama 仅在 ICMBio 存在疏忽的情况下才应处以罚款，这预设了这种行为的。
挑衅性，而不是纯粹和简单的未经检查的 UC 或其 ZA 内的环境违法行为。通过类比，LC 140/11 第 17 条第 2 款中的规则可以帮助描述 UC 管理机构的惰性。 如果ICMBio理解不适用制裁，则必须以其理解为准，因为不能说存在触发补充管辖权的惯性。无需与 LC 140/2011 [8]第 17 条第 3 款进行类比。 最后，需要强调的是，AGU 在上述 OJN 中承认，ICMBio 也可以在面对威胁保护区 WhatsApp 号码 的活动时使用其警察权力，即使这些活动位于 UC 和 ZA 本身之外。 （……） 6. 为了避免 Ibama 和 ICMBio 之间的管辖权冲突，当该机构打算在保护单位和缓冲区之外进行检查时，必须根据证明采取该措施作为保护手段的情况来推动其行动。一个UC。缺乏动力可能会导致 ICMBio 缺乏能力。 不能不这样，否则该机构就无法令人满意地履行其使命，这将不尊重法律和宪法文本本身。然而，很明显，该机构必须利用其技术自由裁量权来证明在其常规活动领域之外实施行政制裁的决定是合理的，因为这是一种特殊情况。 [1] RESEX 被归类为可持续利用UC 之一，即可以使自然保护与其部分自然资源的可持续利用相一致的UC（第7 条第二款第2 款）。关于此事。
法律没有。9,985/2000 规定如下：“Art. 18. 采掘保护区是传统采掘人口使用的地区，其生存以采掘主义为基础，此外还以自给农业和饲养小动物为生，其基本目标是保护这些人的生活资料和文化。人口，并确保单位自然资源的可持续利用。§1. 采掘储备属于公共领域，根据艺术规定授予传统采掘人口使用。本法第 23 条及具体规定中规定的范围内的私人区域，必须依照本法的规定予以征收。§2. 根据法规和创建法案的规定，采掘保护区将由一个审议委员会进行管理，该委员会由负责其管理的机构担任主席，并由来自公共机构、民间社会组织和居住在该地区的传统居民的代表组成单位的.. § 3. 只要符合当地利益并符合该地区管理计划的规定，就允许公众参观。§ 4. 允许和鼓励科学研究，但须经负责单位管理的机构事先授权、该机构制定的条件和限制以及法规中规定的标准。§ 5. 该单位的管理计划将由其审议委员会批准。§6. 禁止矿产资源勘探和业余或。
挑衅性，而不是纯粹和简单的未经检查的 UC 或其 ZA 内的环境违法行为。通过类比，LC 140/11 第 17 条第 2 款中的规则可以帮助描述 UC 管理机构的惰性。 如果ICMBio理解不适用制裁，则必须以其理解为准，因为不能说存在触发补充管辖权的惯性。无需与 LC 140/2011 [8]第 17 条第 3 款进行类比。 最后，需要强调的是，AGU 在上述 OJN 中承认，ICMBio 也可以在面对威胁保护区 WhatsApp 号码 的活动时使用其警察权力，即使这些活动位于 UC 和 ZA 本身之外。 （……） 6. 为了避免 Ibama 和 ICMBio 之间的管辖权冲突，当该机构打算在保护单位和缓冲区之外进行检查时，必须根据证明采取该措施作为保护手段的情况来推动其行动。一个UC。缺乏动力可能会导致 ICMBio 缺乏能力。 不能不这样，否则该机构就无法令人满意地履行其使命，这将不尊重法律和宪法文本本身。然而，很明显，该机构必须利用其技术自由裁量权来证明在其常规活动领域之外实施行政制裁的决定是合理的，因为这是一种特殊情况。 [1] RESEX 被归类为可持续利用UC 之一，即可以使自然保护与其部分自然资源的可持续利用相一致的UC（第7 条第二款第2 款）。关于此事。
法律没有。9,985/2000 规定如下：“Art. 18. 采掘保护区是传统采掘人口使用的地区，其生存以采掘主义为基础，此外还以自给农业和饲养小动物为生，其基本目标是保护这些人的生活资料和文化。人口，并确保单位自然资源的可持续利用。§1. 采掘储备属于公共领域，根据艺术规定授予传统采掘人口使用。本法第 23 条及具体规定中规定的范围内的私人区域，必须依照本法的规定予以征收。§2. 根据法规和创建法案的规定，采掘保护区将由一个审议委员会进行管理，该委员会由负责其管理的机构担任主席，并由来自公共机构、民间社会组织和居住在该地区的传统居民的代表组成单位的.. § 3. 只要符合当地利益并符合该地区管理计划的规定，就允许公众参观。§ 4. 允许和鼓励科学研究，但须经负责单位管理的机构事先授权、该机构制定的条件和限制以及法规中规定的标准。§ 5. 该单位的管理计划将由其审议委员会批准。§6. 禁止矿产资源勘探和业余或。